Menu
denuncia-whp

Revocaron el procesamiento de un hombre que se reconcilió con su ex pareja a quien había golpeado

Imagen ilustrativa. Imagen ilustrativa.

- LOS JUECES APUNTAN A UNA SOLUCION ALTERNATIVA DEL CONFLICTO - 

El sujeto había sido procesado por el delito de lesiones leves agravadas, en el marco de una discusión de pareja. Mientras la causa avanzó, la pareja de treinta y dos años de matrimonio, se dio una nueva oportunidad y volvieron a convivir. Los jueces revocaron el procesamiento del sujeto y sugirieron una resolución alternativa del conflicto.


Por Mariano Colombo
[email protected]

Los jueces Marcelo Barrutia, Miguel Gaimaro Pozzi y Emilio Riat revocaron el procesamiento de un sujeto por el delito de lesiones leves agravadas y remitieron el expediente nuevamente a origen para que la fiscalía arbitre las medidas necesarias para aplicar una medida alternativa de resolución del conflicto.

En el marco de una apelación planteada por el defensor oficial Marcos Ciciarello, explicó que la mujer había denunciado a su marido por una discusión en el auto, que derivó en una serie de golpes que le provocaron lesiones de carácter leve.

Reseñó que la pareja estuvo unida en matrimonio por treinta y dos años y, fruto de esa relación, tuvieron cinco hijos. Más allá de la ocurrencia del hecho investigado, el defensor alegó que, en la actualidad, la pareja había retomado el vínculo y volvieron a convivir seis meses atrás, sin que ocurrieran nuevos hechos de violencia. Según la propia damnificada, la actitud del sujeto había cambiado mucho y, en definitiva, la pareja se había fortalecido, pudiendo realizar algunos viajes para afianzar el vínculo.

Sostuvo el defensor que el delito investigado es de instancia privada y que la mujer manifestó que no seguirá adelante con la denuncia, por lo que reclamó a los jueces de la Cámara que revoquen el procesamiento para que la causa no siga avanzando, ya que ante el desinterés de la víctima y denunciante, el caso nunca llegará a juicio.

El fiscal de Cámara compartió la idea del defensor, en el sentido de que se trataba de un conflicto menor con resultado de lesiones de carácter leve; sin embargo, señaló que, por instrucciones de la Fiscalía General, de acuerdo a lo establecido en las Convenciones Internacionales y, puntualmente, por un informe de la Oficina de Atención a la Víctima, que indica que la mujer atraviesa un periodo denominado "luna de miel", estos hechos se van a repetir. 

El fiscal apuntó que el procesamiento debía confirmarse sin perjuicio de que la causa vaya a la Fiscalía y se evalúe si va a solicitar ir a juicio o si pedirá una audiencia para suspensión de juicio a prueba, para someterlo a un régimen de tratamiento y resolver el conflicto.

El tribunal consideró que correspondía hacer lugar a la apelación de la defensa “ya que las manifestaciones expresas de la víctima que constan en acta, en el sentido de que están como pareja en etapa de reconciliación, significa que esta causa no puede llegar a juicio con un resultado positivo o favorable y, por el contrario, como dice el fiscal de cámara, debe volver la causa a origen para que el fiscal que entiende en la misma arbitre los medios necesarios para proponer una solución alternativa de este conflicto”.

volver arriba
puelo

Si Ud. siente que algún comentario, hecho por lectores, en este artículo o en alguna de nuestras redes sociales lo perjudica, denúncielo haciendo click aqui o telefónicamente al 0294-4431409. 

MAS LEIDAS

ULTIMAS PUBLICADAS

denuncia-whp