Menu
denuncia-whp

Martillero golpeado se queja porque no puede ver a sus hijas

- CONTINUA UNA PERIMETRAL PARA SU EX ESPOSA - 

La Justicia Penal rechazó sobreseer a la mujer que golpeó a su ex marido, un conocido martillero local, y sigue vigente la disposición perimetral para que la ex esposa no se acerque al profesional. El hombre se queja porque hace 5 meses que no puede ver a sus hijas. 

Por Juan Carlos Montiel
[email protected]

A casi 5 meses de la denuncia de una golpiza, todavía se encuentra vigente la restricción perimetral, con prohibición de acercamiento a no menos de 100 metros de la ex esposa de conocido martillero local. En la causa, trabaja la fiscal Betiana Cendón y  el juez Ricardo Calcagno quien, en su momento, dispuso la prohibición de acercamiento que aún se encuentra vigente.

Según fuentes judiciales, tras el pedido de cambio de carátula a lesiones graves por la pérdida del 50% de la visión periférica del ojo izquierdo, el Juzgado de Instrucción, en su oportunidad, ordenó al Cuerpo Médico Forense (CMF) a expedirse al respecto de la lesión como consecuencia del golpe que la mujer habría aplicado al martillero.

La versión judicial ahora indica que el CMF ya lo hizo, y que la lesión permanente se debe al traumatismo recibido por un golpe el día 10 de marzo de 2017. Por la agresión, el profesional permaneció internado por varias horas en el Hospital Privado Regional (HPR) de esta ciudad, hasta que pudieron estabilizarlo y realizarle los estudios correspondientes. Según el resultado oftalmológico, hay un daño permanente e irreversible de pérdida de la visión del 50% del ojo izquierdo. Por lo tanto, sería inminente el cambio de caratula a lesiones graves agravadas por el vínculo, por lo que la ex esposa del martillero debería de enfrentar un procesamiento y debate oral.

Además, dentro de las acciones judiciales, la imputada solicitó, en más de una oportunidad, su sobreseimiento y, esta vez ,fue rechazado nuevamente por la fiscal quien, al corrérsele vista de este nuevo pedido, habría expresado en el expediente: “No advierto los motivos por los cuales podría corresponder el temperamento liberatorio intentado. La menor O. manifestó que la discusión  entre sus progenitores existió y que fue su madre la que fue en busca de su padre, ofuscada por haber recibido la demanda de divorcio. Hasta el momento, no existen elementos que logren desvirtuar la tesis delictiva por esta Unidad Fiscal temática, correspondiendo esperar al resultado del resto de las medidas ordenadas”.

Debe de tenerse en cuenta que una de las medidas que se esperaban era la conclusión de la pericia del Cuerpo Médico Forense, por lo que situación procesal penal de la acusada de agresión se podría ver más comprometida. Y además cabe señalar que la menor O, fue expuesta y propuesta por su madre para que sea entrevistada en Cámara Gesell.

Consultado el martillero por El Cordillerano sobre la situación familiar, indicó que “hace 5 meses que se me impide tener contacto con mis hijas, lo que muestra a las claras la manipulación que están recibiendo las menores en manos de su progenitora, situación que fue expresada en varias oportunidades a la jueza de Familia, y de la cual nunca tuve respuesta o solución”.

Además, agregó el profesional que “me encuentro abocado con mis abogados, a un estudio minucioso y exhaustivo de lo realizado  por el Juzgado de Familia y su titular para realizar distintas denuncias, en sede Penal, ante el Consejo de la Magistratura y ante el INADI por discriminación manifiesta hacia el género masculino”.

Sostuvo que “ahora la comunidad puede explicarse porque el hombre no denuncia, se expone a ser discriminado y lo que, para la mujer es simple y rápido, para el hombre es muy engorroso, vergonzoso, traumático  y además se le impide el contacto con los hijos. Si la situación hubiera sido a la inversa, yo todavía estaría preso y denunciado públicamente con nombre y apellido”.

Por último, refirió que “creo que mi caso debe de ser un ejemplo para que se termine con la idea de que el hombre no puede ser golpeado o maltratado por ser más fuerte físicamente. El hombre que no reacciona ante la golpiza de una mujer, no es menos hombre, es sólo que fue educado para respetar al género femenino, y la reacción es sólo de defensa, por eso las lesiones que resultaron en mis antebrazos y que advirtiera la forense judicial el día de la revisión obligatoria ante la denuncia 3040, fueron golpes producidos al tratar de evitar y parar los golpes que recibí”.

volver arriba
Gif cordillerano V2 Invierno

Si Ud. siente que algún comentario, hecho por lectores, en este artículo o en alguna de nuestras redes sociales lo perjudica, denúncielo haciendo click aqui o telefónicamente al 0294-4431409. 

MAS LEIDAS

ULTIMAS PUBLICADAS

denuncia-whp

 

Datos de contacto

Diario El Cordillerano
Bariloche Argentina.
F.P.Moreno 975 S.C. de Bariloche
Tel: +54-294-4431409
Email: [email protected]